Vippipojat myöntää lainoja jopa 50 000 euroon asti ilman henkilötakausta, eikä luottohäiriömerkintä ole este lainan saamiselle. Vippipojat Oy:n takaa löytyy yritys nimeltä Businesspojat Oy. Yritys on rekisteröitynyt Etelä-Suomen Aluehallintoviraston luotonantajarekisteriin jo keväällä 2011 ja yrityksellä on jopa Suomen Asiakastiedon myöntämä Rating Alfa -luokitus, johon yltää vain noin joka kymmenes suomalainen yritys.

Koska luottotiedottomalle lainaamisessa on ilmeiset riskit eikä henkilötakausta vaadita, on lainan vakuudeksi annettava panttina esimerkiksi ajoneuvo tai muu vakuutus. Pantiksi kelpuutetaan auton tai muun ajoneuvon, kuten veneen tai moottorikelkan paperit, osakehuoneisto tai kiinteistö, kesähuvila, tontti tai osuus kuolinpesästä.

Auto toimii ainoastaan lainan panttina ja itse ajoneuvo jää velallisen käyttöön. Asiakkaan on kuitenkin huolehdittava pantista hyvin laina-aikana, esimerkiksi autoon vaaditaan kasko-vakuutus. Velallinen huolehtii myös panttina olevan auton verot ja muut maksut. Lainaa voi saada enintään 60 prosenttia pantin tai vakuuden nettoarvosta. Crossipyöriä tai maastomönkijöitä ei voida hyväksyä pantiksi, sillä ne ovat rekisteröimättömiä ajoneuvoja joiden omistusoikeutta on vaikea todentaa.

Velan myöntäminen luottotiedottomille on harvinaista, sillä pankit ja pikavippiyhtiöt kieltäytyvät myöntämästä lainaa luottotietonsa menettäneelle. Vippipojat ovat huomioineet riskit lainan hinnassa, sillä laina on hinnakas moniin pikavippeihin verrattuna. 1000 euron lainasta kolmen kuukauden maksuajalla saa maksaa korkoja ja kuluja yli 500 euroa.

Pienin myönnettävä lainasumma on 1000 euroa, sillä pantin arviointi, muutosrekisteröinti ja muut toimenpiteet vievät paljon työtunteja ja aiheuttavat kuluja, jotka pitää saada katettua lainan korolla. Pienemmän lainan korko ei riittäisi kattamaan kaikkia lainasta yritykselle aiheutuneita kuluja.

Palvelu voi kuitenkin olla ainoa vaihtoehto lainanhakijalle jonka luottotiedoista löytyy merkintä, sillä Vippipojat mainostaa olevansa ainoa Suomessa toimiva lainayhtiö, jolla asiakkaan luottohäiriömerkintä ei ole este lainan myöntämiselle.

Sosiaalidemokraattien puoluehallitus kannattaa puoluekokoukselle tehtyjä aloitteita, joiden tavoitteina on kieltää pikavipit täysin, kertoo Demari-lehti. Erityisesti sosiaalidemokraattien huoli kohdistuu nuorten pikavippien käyttöön, jonka väitetään johtavan hallitsemattomaan velkaantumiseen.

Pikalainafirmojen toimintaa verrataan myös koronkiskontaan, vaikka uusimmat tutkimukset paljastavat pankkien lainojen korkojen ja kulujen olevan jopa pikalainoja kalliimpia.

Puoluekokous vaatii pikalainoille muun muassa enimmäiskorkoa ja muita rajoitteita, mikäli täyskieltoa ei saada aikaan. Samalla kohtuullisin ehdoin tarjolla olevaa sosiaalista luotonantoa halutaan laajentaa koko maahan.

Samoihin aikoihin myös Keskustanaiset ilmoittivat pitävänsä pikavippien rajoittamista riittämättömänä toimena velkaantumiskierteen estämiseksi, kertoo Suomenmaa. Velkaantumisen pohjasyinä Keskustanaiset myöntävät olevan pikavippien sijaan riittämättömän perusturvan, elämänhallinan ongelmat ja yhteyskunnan kulutuskäyttäytyminen. Keskustanaiset toteavat pikavippeihin liittyvien ongelmien olevan velkaantumisen seuraus, sillä velkaantuneet käyttävät pikaluottoja talousongelmien peittelyn keinona. Keskustanaiset toivovat materialistisen elämänmenon ja kiihtyvän kulutuksen väistyvän kohtuullisuuden arvojen tieltä.

Taloustutkimuksen tekemä viime kuussa julkaistu tutkimus paljasti, että Suomen pankeista on mahdotonta saada pientä lainaa tilapäiseen rahantarpeeseen. Pankit tarjoavat tarvetta suurempaa lainaa pitkäksi ajaksi, jolloin myös kustannukset nousevat pikavippejä suuremmaksi ja asiakas joutuu ottamaan tarvettaan enemmän lainaa. Lisäksi pankit vaativat lainanhakijalta sitoutumista pitkäaikaiseen asiakkuuteen.

Kilpailun voitti 10 vuotta pankkialalla rahoituspäällikkönä toiminut vastaaja, joka joutui matkallaan pulaan pankin toimintahäiriön takia.

Häiriön takia varat olivat tavoittamattomissa ja pankin ongelmien takia luottokorttikaan ei toiminut. Tilanne oli kiperä, sillä kertoja oli juuri poistumassa hotellista ja palauttamassa vuokra-autoa, joten aikaa häiriön korjaamisen odotteluun ei ollut. Nopeasti saatava pikavippi pelasti täpärästä tilanteesta, kun matkailija sai vipin hetkessä varatilillensä ja maksettua sen avulla hotellilaskun ja autovuokraamon laskun.

Pikalainaa on käytetty apuna todella tiukassa tilanteessa ulkomailla matkailijan jouduttua ryöstön kohteeksi. Pikavipistä on ollut apua myös kotimaassa, kun erään kirjoittajan lompakko varastettiin rahoineen ja kortteineen. Tiukassa tilanteessa pikalaina järjestyi nopeasti ja lapsen ruokaan ja muihin arjen pakollisiin menoihin sai saman tien apua. Pikavipillä on maksettu myös taksikyyti yllättävän sairaskohtauksen jälkeen, jotta potilas on päässyt sairaalasta kotiin.

Pätkätöitä tekevällä tulot vaihtelevat paljon ja töiden välissä kukkaronnyöriä on kiristettävä tiukasti. Tulojen laskiessa yllättävät menot voivat kaataa talouden. Pankkilainan kulut ovat suuret pikalainaan verrattuna ja osamaksuakin saa usein vain vakituisessa työsuhteessa oleva. Silloin pikalaina voi pelastaa auton hajotessa tai muiden yllättävien menojen kertyessä samalle kuukaudelle. Pätkätyöläinen voi maksaa pikavipin takaisin seuraavasta palkastaan.

Kertomusten perusteella pikavippejä käytetään arjen tavallisiin menoihin ja talouden tasapainottamiseen yllättävissä tilanteissa. Kirjoittajat korostavat takaisinmaksun tärkeyttä. Pikalaina on edullinen vaihtoehto, kunhan sen maksaa ajallaan takaisin.

Lue lisää pikavippitarinoita Ferratumin sivuilta

Nainen on myöntänyt pääosan epäillyistä huijauksista. Asianomistajana jutussa on viisi henkilöä, joiden verkkopankkitunnukset nainen on saanut käsiinsä väärinkäytöksiä varten. Lisäksi tapauksessa on osallisena noin 60 yritystä, joita epäilty on onnistunut huijaamaan petollisilla tilauksilla ja luotoilla.

Yhteensä naisen toimintaan kohdistuu 121 eri rikosilmoitusta, joista noin sata liittyy pikavippipetoksiin. Lisäksi rikosnimikkeistä löytyy petoksen yrityksiä, maksuvälinepetoksia, väärennöksiä ja luvattomia käyttöjä.

Epäilty on noin 30-vuotias nainen, joka asui tekojen aikaan Kurikassa. Teot tapahtuivat vuoden 2011 aikana. Rahallisen vahingon määrä on suuri, sillä pelkästään pikaluotoista koostuvat petokset ovat yhteensä noin 17 000 euroa. Lisäksi postimyynnillä on saatu tavaraa noin 4000 euron edestä. Luottosopimuspetoksella on tehty 2000 euron vahinko ja toisen omistamaa puhelinliittymää on käytetty 2000 euron edestä.

Petoksella saadut varat on kulutettu, mutta osa postimyynnistä hankitusta omaisuudesta on saatu takaisin.

Poliisin mukaan yksikin henkilö voi tehdä vääriin käsiin päätyneillä verkkopankkitunnuksilla suuret vahingot ja poliisi kehottaakin ihmisiä pitämään hyvää huolta verkkopankkitunnuksistaan.

Lähde: Uusi Suomi

Tutkimuksen teetti Suomen Pienlainayhdistys Ry ja siinä tutkittiin kymmenen eri puolella Suomea sijaitsevan pankkikonttorin halukkuutta myöntää pientä lainasummaa.

Tutkittuja pankkeja oli seitsemästä eri pankkikonsernista. Yksikään tutkituista pankeista ei myöntänyt 200 euron suuruista lainaa. Pääasiallisena syynä kieltäytymiselle olivat lainanperustamis ja -hoitokulut, jotka kasvavat pankeissa liian suuriksi pienehköön lainasummaan nähden. Lisäksi pankeista lainan saanti kestää muutamien tuntien tai päivien sijaan vähintään kaksi viikkoa, joten lainat eivät sovellu äkilliseen lainantarpeeseen.

Kauppalehden mukaan tutkimus paljasti, että esimerkiksi Kuopiossa 200 euron lainaa ei haluttu myöntää, sillä pelkät myöntämis- ja tilinhoitokustannukset ovat jopa 150 euroa. Pikavippinä taas 200 euron lainan saa esimerkiksi Vivus-pikalainapalvelusta 7 päiväksi 16,20 euron kokonaiskustannuksilla ja 30 päiväksi 30 euron lainakustannuksilla.

Suomen Pienlainayhdistyksen toiminnanjohtaja Kari Kuusisto pitääkin erikoisena pikavippien kritisointia korkeista kustannuksista, vaikka pankkien lainakustannukset ovat moninkertaiset pikavippeihin verrattuna. Kuusiston toteaa, ettei pankeista saa pienehköjä lainoja lainkaan juurikin pienten lainojen kustannusten noustessa pankkilainoissa kohtuuttoman suuriksi lainasummaan verrattuna.

Pienlainayhdistyksen mukaan tutkimus paljastaa, että pienlainoille ei ole olemassa korvaavaa rahoitusmuotoa. Tämän takia pikalainatoiminnan kieltäminen johtaisi yhdistyksen mukaan kuluttajien kannalta kohtuuttomaan tilanteeseen.

Oikeusministeriön asettama työryhmä pohtii parhaillaan pikalainoja koskevien lakien muutostarvetta ja selvittää mahdollisuuksia jopa pikalainatoiminnan täyskieltoon. Työryhmä on pyytänyt kansalaisilta palautetta lakimuutosten valmistelua varten. Palautteen voi antaa Otakantaa.fi -nettipalvelun kautta tammikuun loppuun mennessä.

Kilpailussa toivotaan tarinoita pikavippikokemuksista ja erityisesti käyttötarkoituksista, joihin vippiä on haettu.

Parhaan tarinan kirjoittanut voittaa Ferratumin tarjoaman 200 euron palkinnon. Kilpailuun voi osallistua Ferratumin kilpailusivulla.

Rahapalkinnon voi voittaa kirjoittamalla tarinansa tammikuun loppuun mennessä, eikä osallistuminen edellytä pikavipin ottamista.

Kilpailuun on tullut tammikuun aikana lukuisia vastauksia ja kertomuksia pikavipeistä ja niiden käyttötarkoituksista. Syyt pikavippien ottamiselle ovat suurimmaksi osaksi tyypillisiä arkielämään kuuluvia yllättäviä menoja. Kirjoittajat kertovat ottaneensa pikalainan esimerkiksi lasten lääkäriä, eläinlääkäriä ja auton korjaamista varten.

Pikaluotto on auttanut arjen menoissa myös palkan yllättäen viivästyessä ja lomautuksen seurauksena päivärahoja odottaessa. Pikavippi on edesauttanut jopa erään kirjoittajan työnsaantia mahdollistamalla yllättävien muuttokustannusten rahoittamisen.

Pikavippejä on käytetty myös matkan rahoittamiseen ja kirjoittaja kertoo matkalaisten maksaneen pikavipin takaisin heti seuraavasta palkastaan. Moni kertoo rahoittaneensa joululahjat pikavipillä. Eräs kirjoittaja kertoo jopa laittaneen osan vippirahoistaan Pelastusarmeijan joulupata -keräykseen.

Pikavippitarinansa kertoneet suhtautuvat lainaan positiivisesti koroista huolimatta. Ferratum saa kilpailuun osallistuneilta kiitosta mahdollisuudesta helppoon ja nopeaan lainaan, joka voi pelastaa yllättävän ja nopean rahantarpeen iskiessä.

Lisää tarinoita on luettavissa Ferratumin kilpailusivulla.

Heikki Koivula, Suomen Asiakastiedon johtaja, sanoo pikavipeillä olevan toki oma osuutensa maksuhäiriömerkintöihin. Heikkilä myöntää kuitenkin pikalainoilla olevan maksuhäiriömerkinnöissä huomattavasti pienempi rooli, kuin mediassa usein annetaan ymmärtää.

Vain yhdellä prosentilla viime vuoden lopussa Asiakastiedon rekisterissä olleista 327 500 suomalaisesta merkintä johtui pelkästään vipeistä. Suurimmalla osalla merkinnät johtuivat useista erilaisista käyttö- ja kulutusluotoista.

Oikeusministeriössä etsitään parhaillaan keinoja vippien kieltämiseksi kokonaan. Myös kansanedustaja Sampsa Kataja ajaa eduskunnassa lakialoitetta, jonka tavoitteena olisi kieltää pikalainat. Heikki Koivula kuitenkin kommentoi, ettei vippien kieltäminen tulisi ratkaisemaan suomalaisten velkaongelmia.

Juuso Jokela, joka on Suomen Asiakastiedon lakiasianpäällikkö, epäilee muiden velkojen vain kasvavan, mikäli vipit kielletään. Toisin sanoen velkaa haetaan vain muista lähteistä, kuin vippipalveluista. Esimerkiksi pankkien tarjoamia selkeästi suurempia kulutusluottoja tultaisiin luultavasti ottamaan huomattavasti enemmän.

Myös Suomen Asiakastieto kannattaa Suomeenkin kaavailtua positiivista luottorekisteriä. Tällä hetkellä Suomi on yksi niistä harvoista maista, joissa ei ole vielä siirrytty käyttämään positiivista luottorekisteriä. Maissa, joissa kyseinen rekisteri on jo otettu käyttöön, on sen huomattu vähentävän maksuhäiriömerkintöjä tuntuvasti. Positiivinen luottorekisteri eroaa nykyiseen nähden siten, että siinä näkyy kaikki kuluttajan ottamat erilaiset luotot. Näin esimerkiksi pikalainapalvelut saisivat huomattavasti nykyistä paremman käsityksen asiakkaan maksukyvystä.

Lähde: Talouselämä

Suomessa iskun kohteeksi joutui viisi palvelua, eikä tilanne Suomessakaan näyttänyt kovin valoisalta. Tarkastetusta viidestä sivustosta nimittäin jopa neljästä löytyi jotakin huomautettavaa. Sivustoihin, joista puutteita löytyi, tullaan lähiaikoina ottamaan yhteyttä kansallisten valvontaviranomaisten toimesta, ja sivustoille tullaan esittämään korjausvaatimukset löydetyistä epäkohdista. Mikäli mitään ei tapahdu huomautuksista huolimatta, voidaan kyseisen maan lainsäädännöstä riippuen pahimmassa tapauksessa sivusto sulkea jopa kokonaan.

Lähde: Helsingin Sanomat

Kuluttajavirasto on jo kerran vedonnut pankkeihin, jotta nämä toisivat markkinoille pikavippien tapaisia, pieniä ja lyhytaikaisia luottoja. Pankit eivät ole kuitenkaan innostuneet ajatuksesta.

Sampo Pankin tuotejohtaja Marjut Mustonen on kommentoinut, että asiakkaat voivat hoitaa pienet lainatarpeensa muilla pankkien tarjoamilla tuotteilla ja luotollisilla tileillä. Asiakkaat eivät ole Mustosen mukaan edes toivoneet pankeilta vippejä korvaavia tuotteita.

Laki vaatii, että pankkien tulee aina selvittää asiakkaidensa luottotiedot ja maksukyky ennen lainojen myöntämistä. Vippipalveluille maksukyvyn selvittäminen taas on huomattavasti hankalampaa.

Luototta eläminen tulee kalliiksi

Kymmenet tuhannet suomalaiset eivät saa luottoa lainkaan. Kuluttajaviraston kanta on, että vippejä ei tulisi välttämättä kieltää kokonaan, mutta niiden ehtoja tulisi tiukentaa.

Kuluttajaviraston lakimies Riitta Kokko-Herrala kommentoi, että vippien kulut ovat usein kohtuuttoman kalliita. Kokko-Herralan mukaan myös vippien perintäkulut tulisi saada aisoihin. Kommentti on sinänsä omituinen, että vippien perintäkulut ovat täysin vippipalveluista riippumattomia.

Oikeusministeriön työryhmä yrittää parhaillaan keksiä parhainta mahdollista korvaavaa vaihtoehtoa vipeille. Yhtenä vaihtoehtona esiin on nostettu sosiaalinen luototus. Sosiaalista luototusta tarjoaa tällä hetkellä ainoastaan 27 kuntaa, mutta järjestelmä haluttaisiin valtakunnalliseksi.

Luoton saamista ei pidetä kansalaisoikeutena, sillä tavallaan elämme luottoyhteiskunnassa, kertoo Takuu-Säätiön toimintaa johtava Leena Veikkola. Veikkolan mukaan suurimmissa vaikeuksissa ovat yllättäviin elämäntilanteisiin joutuneet sairaat ja työttömät henkilöt. Veikkola on myös mukana oikeusministeriön työryhmässä.

Lähde: Yle uutiset

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson on asettanut työryhmän selvittämään mahdollisuuksia pikavippitoiminnan rajoittamiseen tai jopa kieltämiseen.

Työryhmä toivoo nyt kansalaisilta kommentteja ja kokemuksia pikaluotoista. Erityisesti toivotaan tietoa muun muassa pikavippien ottamisen syistä ja lainaehtoihin ja kustannuksiin liittyviä asioita, jotka ovat tulleet pikavipin ottaneelle yllätyksenä.

Työryhmä selvittää, voiko pikaluottojen tarjontaoikeutta rajoittaa kiellolla tai voiko pikavippien tarjoamiseen puuttua muilla keinoin. Työryhmä haluaa myös kohtuullistaa pikaluotoista velallisille koituvia kustannuksia.

Mielipiteitä aiheesta kerätään oikeusministeriön ylläpitämän Otakantaa.fi-sivuston kautta.

Sivusto on kerännyt vuorokaudessa satoja kommentteja pikalainoista. Keskustelijoiden mielipiteet ovat laidasta laitaan ja kommenttien joukosta löytyy mielipiteitä niin pikavippien puolesta kuin vastaankin. Vastustajat syyttävät pikavippiyrityksiä hädänalaisten huijaamisesta, kun taas myönteiset mielipiteet ovat enimmäkseen pikavippejä ottaneilta henkilöiltä.

Pikavippipalveluiden asiakkaat eivät pidä korkoja kohtuuttoman suurina, yllätyksiä lainaehtojen suhteen ei ole tullut ja pikavippejä on pääasiassa käytetty järkevään tarkoitukseen. Vipit on myös maksettu takaisin ajallaan. Pikavippien hinnoittelua pidetään myös selkeänä.

Pikavippien helppoa saatavuutta pidetään etuna. Pikavipin hakemiseksi ei vaadita vakuuksia, eivätkä pikavipit sido pitkäaikaiseen asiakkuuteen pankkien tavoin. Keskustelijat pitävätkin pikavippiä hyvänä keinona tilapäisesti heikentyneen maksukyvyn korjaamiseen tilanteessa jossa lainanottaja voi varmistua siitä, että kykenee maksamaan vipin ajallaan takaisin. Pankkien kulutusluotot todetaan lyhytaikaiseen ja pieneen lainantarpeeseen pikavippejä paljon kalliimmiksi ratkaisuksi.

Mielipiteen voi käydä antamassa sivuilla tammikuun loppuun mennessä.