Oikeusministeriön pikaluottotyöryhmä esitti huhtikuun ehdotuksessa, että alle 1000 euron luottojen korko olisi korkeintaan 36-50 prosenttia, tarkka prosenttiraja päätettäisiin jatkovalmisteluissa. Esityksen käsittelyyn viimeinen lausuntopäivä oli viime viikon perjantaina.

Pienlainayhdistys on sitä mieltä, että oikeusministeriön pikaluottotyöryhmän esitys todelliseen vuosikorkoon perustuvasta korkokatosta ei ole soveltuva lyhytaikaisten lainojen kustannuksille.

- Tuntuu todella siltä, että ensin on päätetty haluttu lopputulos – pienlainojen lopettaminen – ja sitten vain valitaan tähän lopputulokseen johtavien vaihtoehtojen väliltä, yhdistyksen toiminnanjohtaja Kari Kuusisto kertoo Ylen Uutisissa antamassa lausunnossa.

Ehdotuksessaan pienlainayhdistys esittää myös, että luottojen etämyynti kiellettäisiin alle 20-vuotiailta, sekä luottoharkintaan tulisi kerätä varmennettua tietoa. Oikeusministeriön pikaluottotyöryhmän esityksessä ei ole esitetty ikärajaa.

Helmikuussa 2012 toteutetun kyselytutkimuksen mukaan 1,3 prosenttia suomalaisista kertoi ottaneensa pikavipin edellisen vuoden aikana. Vastaavana ajankohtana edellisenä vuonna 1,7 prosenttia vastanneista kertoi käyttäneensä vippipalveluita viimeisen vuoden sisään.

Tutkimuksen mukaan pikavippejä käyttävät erityisesti talouttaan korkeintaan kuukaudeksi kerrallaan suunnittelevat henkilöt, joista 2,9 prosenttia on käyttänyt vippipalveluita. Vippejä suosivat myös sellaiset henkilöt, joiden menot ovat tuloja suuremmat. Heistä pikavippiin on turvautunut 3,7 prosenttia kyselytutkimukseen vastanneista.

Tutkimuksessa kysyttiin kaikilta pikalainaa ottaneilta kuinka monta kertaa he ovat käyttäneet vippipalveluita edellisen 12 kuukauden aikana. Pikavippiä ottaneiden lukumäärä oli kuitenkin tutkimuksessa niin vähäinen, että tulokset ovat vain suuntaa antavia. Vippejä käyttäneet olivat ottaneet keskimäärin 2,6 pikavippiä edellisen vuoden aikana ja yli puolet vippipalveluiden asiakkaista oli ottanut vipin useammin kuin kerran.

Tavallisinta on kuitenkin, että velallisella on vain yksi kulutusluotto kerrallaan. Kulutusluottoja omaavista vastaajista jopa 75 prosentilla oli vain yksi kulutusluotto. Yleinen käsitys kulutusluottojen kasaantumisesta yksittäisille velallisille ei vaikuta tilastojen mukaan olevan laaja ongelma.

Suosituimpia pikavipit olivat hieman yllättäen vanhemman väestön, eli 40-49 vuotiaiden keskuudessa, joista 2,3 prosenttia oli ottanut pikavipin viimeisen vuoden aikana. Vaikka pikavippien uskotaan olevan erityisesti nuorison suosiossa, alle 20 vuotiaista vain 1,1 prosenttia ja 20-28 vuotiaista 0,8 prosenttia oli käyttänyt vippipalveluita viimeisen vuoden aikana.

Pankkien kulutusluotot, luotolliset pankkitilit, kauppojen tililuotot, luottokortit ja osamaksuluotot olivat edelleen merkittävästi pikavippejä suositumpia vaihtoehtoja. Pankista otettu kulutusluotto oli parhaillaan 16 prosentilla vastaajista ja luotollinen pankkitili 14 prosentilla. Luottokorttiluotto oli kuudella prosentilla vastaajista, osamaksuluotto kolmella prosentilla ja kaupan tililuotto kahdella prosentilla. Parhaillaan pikavippi oli vain 0,3 prosentilla kaikista kyselyyn vastanneista.

Lähde: Finanssialan Keskusliiton Säästämien, luotonkäyttö ja maksutavat -raportti 2012

Pikalainayritysten työntekijöiden puolesta on perustettu adressi, jossa puolustetaan pikalaina-alaa ja vedotaan työpaikkojen ja pikalainayritysten yhteistyökumppaneiden puolesta.

Adressin on laittanut alulle Taskuraha.fi -pikavippipalvelun asiakaspalvelu ja työntekijät ja sen voivat allekirjoittaa kaikki, jotka haluavat tukea pienlainayritysten työntekijöitä.

Adressin perusteluissa todetaan, että pikavippiyritykset ovat tulleet täyttämään suuren markkinaraon. Pikavippiyritykset ovat ainoa markkinoilla oleva mahdollisuus saada nopeasti pieni summa rahaa lainaan lyhyeksi ajaksi. Adressin perusteluissa todetaan, että monilla ei ole varakkaita vanhempia tai tuttavia, joilta rahaa voisi hätätilanteessa lainata. Silloin pikavippi tuo vaihtoehtoisen ratkaisun nopeaan rahantarpeeseen.

Pikavippiyritykset eivät halua riistää hädänalaisia eikä ajaa asiakkaitaan taloudelliseen ahdinkoon, sillä sellainen ei olisi kannattavaa liiketoimintaa. Kaiken yritystoiminnan tarkoitus on tuottaa voittoa. Asiakas, jolla ei ole maksukykyä maksaa lainaansa takaisin tuottaa yritykselle tappiota, ei voittoa. Pikalainayritykset eivät halua lainata rahaa taloudellisissa vaikeuksissa oleville, vaan ihanneasiakas on vippipalveluita viisaasti käyttävä ihminen, joka myös maksaa lainaamansa rahan ajallaan takaisin.

Nykykeinoilla asiakkaan todellisen maksukyvyn varmistaminen ei ole vippiyrityksille helppoa, sillä käytännössä luottotietorekisteri ainoa keino saada kuvaa lainanhakijan maksukyvystä. Käytännössä luottotietomerkinnän kirjautuminen on hyvin hidasta ja maksuvaikeuksiin ajautunut henkilö ehtii velkaantua pahasti ennen merkinnän saamista. Positiivinen luottorekisteri antaisi pikavippiyrityksille mahdollisuuden tarkistaa lainanhakijan muiden lainojen tilanteen ja olla näin lainaamatta asiakkaalle, joka on selvästi ajautumassa maksuvaikeuksiin.

Pikavippiyritysten työntekijät ja kaikki heitä tukevat voivat allekirjoittaa adressin netissä.

Vippivastustajasta on tehty kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle ja tutkintapyyntö Keskusrikospoliisille, kertoo Turun Sanomat.

Kantelussa vaaditaan oikeusasiamiestä tutkimaan apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen toimet Rovaniemen kelkkatehtaan tapaukseen suhteen ja nostamaan tarvittaessa syyte Katajaa vastaan.

Kantelussa mainitaan rikkeinä lahjusrikos ja virkavelvollisuuden rikkominen Kuntien Eläkevakuutuksen puheenjohtajana ja Satakuntaliiton hallituksen varapuheenjohtajana.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ei löytänyt näyttöä Katajan syyllistymisestä rikkeisiin ja hylkäsi syytteet. Keskusrikospoliisille tehty tutkintapyyntö taas koskee Katajan toimia Satakuntaliitossa, kertoo Turun Sanomat. Kataja on saanut vuoden 2007 eduskuntavaaleissa 5000 euron suuruisen vaalirahan Kehittyvien Maakuntien Suomelta, jonka takaa löytyvillä rahoittajilla on ollut rakennussuunnitelmia Satakunnassa.

Turun Sanomien haastatteleman rikosoikeuden professorin Jussi Tapanin arvion mukaan Sampsa Katajan kytkös rahoittajiinsa on samantapainen törkeästä lahjuksen ottamisesta tuomitun Ilkka Kanervan kanssa. Ilkka Kanerva sai ehdollisen tuomion rahoitussotkuistaan, sillä hän istui kaava-asioista päättävässä maakuntahallituksessa, ja lahjoituksen tehneellä Sukarilla oli vireillä useita suuria rakennushankkeita kyseisessä maakunnassa.

Aiemmin vippejä vastustanut Sampsa Kataja on niittänyt mainetta muun muassa esiintymällä humalassa eduskunnan istunnossa. Humalaista täysistuntoesiintymistä seuraavana päivänä Kataja jätti pikavippikieltoa ajavan lakialoitteensa.

Hintasääntely koskisi ainoastaan pienehköjä, alle 1000 euron kokoisia luottoja. Suurempien kulutusluottojen tarjoaminen olisi siis edelleen mahdollista. Myös osamaksun muodossa olevat luotot jäisivät rajoituksen ulkopuolelle.

Rajoitus koskisi ainoastaan pieniä luottoja, joiden todelliseksi vuosikoroksi rajattaisiin arviolta 36-50 prosenttia. Tällä hetkellä pikavippien korko lainan pääomasta on keskimäärin 23 prosenttia. Todellisen vuosikoron laskentakaavalla laskettuna pikaluottojen korot nousevat huomattavasti suuremmaksi, sillä pikavipit ovat lyhyitä, vain muutamien viikkojen mittaisia lainoja, joiden koron arviointiin kyseinen laskukaava soveltuu heikosti.

Korkorajoituksen lisäksi ehdotetaan kiellettäväksi maksulliset tekstiviestit osana lainanhakuprosessia. Lisäksi pikavippejä tarjoavilta yrityksiltä edellytettäisiin nykyistä tarkempaa kuluttajan luottokelpoisuuden arviointia. Myös pikavippialan toimijat itse ovat toivoneet parempia mahdollisuuksia lainanhakijan luottokelpoisuuden arviointiin, sillä nykyään käytössä olevilla keinoilla luottokelpoisuuden kattava arviointi on lähdes mahdotonta. Suomen Pienlainayhdistys Ry on käynnistänyt kampanjan, jossa toivotaan muun muassa positiivista luottorekisteriä korjaamaan pikavippialalla esiintyviä ongelmia.

Työryhmä arvioi, että ehdotuksen mukainen sääntely vähentäisi merkittävästi nykyisten kaltaisten pikavippien tarjontaa. Aiemmin julkaistu tutkimus osoittaa, että pankeista ei saa lainkaan pikavipin kaltaista pientä lainaa, joten käytännössä pikavippejä käyttävät asiakkaat joutuisivat turvautumaan suurempiin kulutusluottoihin, mikäli sääntely tulee voimaan.

Vippirajoitusten lisäksi työryhmä ehdottaa oikeudenkäyntikulujen rajaamista. Tämä sääntely koskisi pikavippien lisäksi kaikkia velkomusasioita.

Suomen Pienlainayhdistyksen mukaan korkokatolle ei ole perusteita. Yhdistyksen mukaan sääntely vain lisäisi velkaantumisen vauhdittumista, kun kuluttajilla olisi mahdollisuus ainoastaan suuriin luottoihin.

Lisätietoa Oikeusministeriön julkaisemasta tiedotteesta.

Oikein käytettynä pikavippi on helppo ja suhteellisen edullinen apu tilapäisten rahavaikeuksien kanssa taiteiluun. Jos pikavippi lainamuotona epäilyttää, kannattaa lukea nämä ohjeet ennen pikavipin ottamista!

1. Ota pikavippiä ainoastaan sen verran kuin todella tarvitset. Todellista tarvetta suurempaa pikavippiä ei kannata ottaa “varmuuden vuoksi”. Liian suuret vipit voivat aiheuttaa ongelmia, mikäli taloutta ei saa ajoissa tasapainoon. Harkitse myös pikavipin tarve tarkasti. Kodinkoneen tai auton rikkoontuminen sekä yllättävät terveydenhoitokustannukset ovat perusteltuja syitä pikavipin ottamiseen, mikäli niiden rahoitus ei muulla tavalla onnistu. Huvitteluun pikavippiä kannattaa ottaa vain tarkasti harkiten. Esimerkiksi uhkapelejä varten luottoa ei kannata ottaa lainkaan.

2. Ota vippiä vain sen verran, kun pystyt maksamaan takaisin. Varmista, että pystyt varmasti maksamaan vipin takaisin eräpäivään mennessä. Vippi on edullinen ja helppo keino talouden tasapainottamiseen, mutta ainoastaan silloin, jos laskun maksaa ajoissa takaisin. Viivästyneet vipit kasvavat perintäkulujen ja korkojen kanssa suureksi. Tee henkilökohtainen suunnitelma, jonka avulla varmistat oman maksukykysi. Mikäli et ole täysin varma takaisinmaksumahdollisuuksistasi, ota pienempi vippi tai jätä pikavippi kokonaan ottamatta ja karsi sen sijaan muita kuluja tai menoja. Esimerkiksi laskuja voi yleensä siirtää myöhemmäksi ottamalla yhteyttä laskuttajaan ennen eräpäivää ja sopimalla maksusuunnitelmasta.

3. Ota vain yksi vippi kerrallaan. Älä koskaan ota uutta vippiä, jos edellinen pikaluotto on vielä maksamatta. Taloudenhallinta menee helposti sekaisin, jos lainoja on useita päällekkäin. Useiden vippien yhtäaikainen takaisinmaksu voi käydä liian raskaaksi taloudelle, jolloin päätyy helposti maksuongelmiin ja vippikierteeseen, jolloin uutta vippiä otetaan edellisten maksamiseksi. Mikäli olet jo ottanut useita vippejä yhtä aikaa, älä ota enää uusia vippejä vaan kiristä kukkaronnyörejä siihen asti, että saat nykyiset vipit maksettua. Mikäli tilanne näyttää vaikealta, ota yhteyttä paikkakuntasi velkaneuvontaan, jossa saat apua taloudellisten ongelmiesi selvittelyyn.

4. Valitse luotettava pikavippipalvelu. Suuret ja suosituimmat palvelut ovat yleensä myös luotettavia. Varmista ennen lainan ottamista, että pikavippiyhtiöllä on voimassaoleva toimilupa. Luvan voi varmistaa Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylläpitämästä luotonantajarekisteristä. Usein myös vippipalveluiden sivuilta löytyvät tiedot kertovat jotakin niiden vastuullisuudesta. Älä luota yrityksiin, jotka lupaavat esimerkiksi vippiä ilman luottotietoja. Vastuulliset vippipalvelut eivät koskaan myönnä pikavippiä luottotiedottomalle. Luotettavat vippipalvelut kertovat myös selkeästi kaikki lainojensa kulut ja kustannukset.

5. Vertaile vippien kuluja ja vippipalveluiden etuja ja lainaehtoja. Lainaehdot kannattaa lukea tarkkaan ennen pikavipin ottamista. Selvitä ainakin onko palvelulla esimerkiksi puhelimitse toimivaa asiakaspalvelua, johon voi ottaa yhteyttä ongelmatilanteissa ja mahdollisuutta maksulliseen eräpäivänsiirtoon. Tarkista myös lainaehdot ja mahdollinen hakemusmaksu. Vippien kuluja voi vertailla vippivertailun avulla.

Joensuussa tehtiin maanantaina pikavippimainonnan kieltävä valtuustoaloite, kertoo sanomalehti Karjalainen. Aloitteen allekirjoitti yli puolet valtuustosta, yhteensä 30 valtuutettua. Aloitteella halutaan tukea kuntalaisia vastuulliseen rahankäyttöön ja lisätä kuntalaisten hyvinvointia pitkällä tähtäimellä.

Aloitteen ensimmäinen allekirjoittaja oli Tuula Parikka (kesk.), jonka mukaan kaupungin katuvalaisinpylväissä olevat mainokset ovat jatkuvaa katukuvanäkymää, kertoo Karjalainen. Parikka toteaa lehdelle, että joitakin kuntalaisia mainonta vain ärsyttää, mutta osalle pikavippien käyttäminen on jatkuva haaste. Valutuutettu pitää pikavippiä helppona keinona selvitä huomiseen, mutta vaikeana keinona tulevaisuuden ja elämän hallitsemiseen.

Aiemmin Kouvolan kaupungin tekninen lautakunta teki päätöksen pikavippimainosten kieltämisestä kaupungin omistamilla mainospaikoilla kadunvarsimainoksissa. Kouvolan teknisen lautakunnann puheenjohtaja Risto Simola (kok.) kertoi Kouvolan Sanomille, että pikavippimainokset ovat haitallisia kaupungin imagolle. Lisäksi Simolan mukaan kuntalaisilta on tullut jonkin verran kommentteja pikavippimainoksista.

Simola kertoi Yle Uutisille, että Kouvolan kaupungilla on tarve päästä vippailusta eroon kestävämmän talouden tielle. Simolan mukaan kadunvarsimainoksia koskeva mainossopimus oli uusittu helmikuun lopulla, vain hieman ennen kieltopäätöstä. Sopimuksessa on kolmen kuukauden irtisanomisaika, joten Kouvolan katukuvassa nähdään pikavippimainoksia vielä muutaman kuukauden ajan.

Kaupungin mainospaikoilla roskakoreissa taas pikavippimainokset pysyvät vielä ainakin muutaman vuoden, sillä mainossopimus umpeutuu vasta vuonna 2014. Simola uskoo, että senhetkisen lautakunnan päätökset ovat nykyisen kaltaisia, kun mainossopimuksia uudistetaan.

Ylen mukaan myös Hamina harkitsee pikavippimainonnan rajoittamista katukuvassaan. Haminan kaupungingeodeetin Sami Suoknuutin mukaan pikavippimainokset ovat liian hallitsevia kaupungin katukuvassa. Mainossopimukset erääntyvät lokakuussa ja Suoknuutin mukaan neuvotteluja pikavippimainosten rajoituksista käydään kesän aikana.

Viime vuoden loka-joulukuun aikana pikavippejä myönnettiin Suomessa jopa 90 miljoonan euron edestä. Myönnettyjä lainoja oli yhteensä 372 094 kappaletta, jolloin keskimääräinen pikavipin lainasumma oli 243 euroa. Pikaluoton takaisinmaksuaika oli keskimäärin hieman yli kuukauden, 32,6 päivää.

Keskimääräinen lainasumma on noussut vuoden 2010 lopulta asti, jolloin se oli 214 euroa. Samalla pikavippien maksuajat ovat pidentyneet hieman, sillä vuoden 2010 viimeisellä neljänneksellä keskimääräinen takaisinmaksuaika pikalainalle oli 31,6 päivää.

Kuluja ja korkoja pikavipeistä maksettiin vuoden 2011 viimeisellä neljänneksellä yhteensä 21 miljoonaa euroa. Keskimäärin pikavipeistä koituvat kulut olivat siis 23 prosenttia myönnetystä lainapääomasta. Pikavippien kulut ovat kovan kilpailun myötä laskeneet tasaisesti viime vuoden aikana. Vuoden 2010 viimeisellä neljänneksellä pikavipeistä maksevattavat kulut olivat keskimäärin 26,2 prosenttia lainapääomasta.

Pikavippien suosion nousu on hurjaa, siellä vielä vuoden 2010 viimeisellä neljänneksellä pikavippejä myönnettiin noin 302 500 kappaletta, mikä on lähes 70 000 kappaletta vähemmän kuin vuoden 2011 vastaavana ajankohtana. Myös euromääräisesti mitattuna pikaluottojen suosion kasvu on ollut kovaa, sillä vuoden 2011 loka-joulukuussa pienlainoja myönnettiin lähes 26 miljoonaa euroa enemmän kuin vuotta aiemmin.

Tiedot ilmenevät Tilastokeskuksen luottokantatilastosta.

Yle Uutisten mukaan Lahdessa sosiaalista luottoa myönnettiin viime vuoden aikana vain noin 40 henkilölle. Tänä vuonna sosiaaliseen luototukseen on varattu Lahdessa yhteensä 300000 euroa. Lisäksi takaisin maksetuista lainoista saatavat varat voidaan lainata uudelleen sosiaalisen luototuksen kautta.

Sosiaalista luottoa myönnetään Lahdessa vain murto-osalle hakijoista. Sosiaaliohjaaja Pirjo Läveri kertoi Yle Uutisille, että keskimääräinen laina on jopa 3500 euroa. Läverin mukaan lainasumma voi jäädä myös muutamaan sataan euroon. Myös kysyntä on hiipunut muutaman vuoden jälkeen. Viime vuonna alkukartoitus tehtiin lahdessa noin kolmelle sadalle hakijalle, mutta luotto myönnettiin lopulta vain murto-osalle hakijoista. Läverin mukaan osa hakijoista ohjataan takaisin velkaneuvontaan ja osalla ei ole kykyä maksaa lainaa takaisin, jolloin sitä ei voida myöntää. Sosiaalista luottoa myönnetään pääasiassa pikavippeihin. Lisäksi sitä voidaan myöntää myös kodin perustamiskuluihin, kertoo Läveri Yle Uutisille.

Suomenmaa-lehden mukaan sosiaalista luottoa käytetään pääasiassa asiakkaan velkajärjestelyihin. Sosiaali- ja terveysministeriön ylitarkastaja Jaakko Ellisaari myöntää lehdelle, että varsinkin Helsingissä sosiaalisella luototuksella autetaan opiskelijoita ja maksamattomien pikavippien kanssa ongelmiin joutuneita. Helsingissä jopa 60 prosenttia sosiaalisesta luototuksesta menee luottotietonsa menettäneiden opiskelijoiden avustamiseen.

Sosiaalisen luoton järjestäminen on vapaaehtoista kunnille, joten sitä ei ole käytössä kaikkialla. Sosiaalinen luototus on käytössä 26 kunnassa ja kattaa vain kolmanneksen Suomen väestöstä, kertoo Suomenmaa.

Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan sosiaalisen luototuksen tarkoitusena on ehkäistä taloudellista syrjäytymistä ja ylivelkaantumista, sekä edistää ihmisen itsenäistä suoriutumista. Ministeriö mainitsee luototuksen käyttökohteiksi esimerkiksi talouden hallintaan saattamisen ja velkakierteen katkaisemisen. Sosiaalista luottoa voidaan myöntää pienituloisille ja vähävaraisille hakijoille, jotka eivät voi saada muilla tavoin kohtuuehtoista luottoa. Hakijalla tulee olla kuitenkin mahdollisuudet suoriutua luoton takaisinmaksusta. Lisäksi kunnan on järjestettävä sosiaalisen luoton hakijalle tarvittaessa myös velkaneuvontaa.

Halens tarjoaa Suomen lisäksi yksityislainojaan myös Ruotsissa, Norjassa ja Virossa, joten yritykseltä löytyy varsin runsaasti myös kansainvälistä kokemusta. Lainanannon lisäksi Halens ottaa vastaan myös talletuksia, ja tarjoaa niille hyvin kilpailukykyista korkoa. Halens toimii Ruotsin Finanssivalvonnan alaisena, ja tallettajien varat ovat turvattuina Ruotsin valtion talletussuojalla.

Halensilta voi hakea 100-3000 euron suuruisia lainasummia, ja itselle parhaiten sopivan lainasumman voi valita sadan euron tarkkuudella. Halens pystyy siis palvelemaan kaikkia 3000 euron ja pienempiä lainoja hakevia henkilöitä, ja Halensin tarjoamat kulutusluotot ovat selvästi edullisempi vaihtoehto lyhytaikaisiin pikavippeihin verrattuna.

Halens antaa lainoillensa takaisinmaksuaikaa yksi, kaksi, kolme, neljä tai viisi vuotta lainan määrästä riippuen. Vaikka lainan määrä vaikuttaa mahdolliseen takaisinmaksuajan pituuteen, voi siihen vaikuttaa myös itse, ja esimerkiksi 2000 euron lainalle on mahdollista valita mikä tahansa tarjolla olevista viidestä maksuaikavaihtoehdosta.

Koska maksuajat ovat pitkiä, ovat lainojen kuukausittaiset lyhennykset myös luonnollisesti hyvin pieniä. Esimerkiksi 200 euron laina kolmen vuoden takaisinmaksuajalla maksaa vain kahdeksan euroa kuukaudessa, joten kovin paljoa ei tilipussi lainan lyhennyksen takia kevene. 100 euron laina vuoden maksuajalla kustantaisi taas kymmenen euroa kuukaudessa.

Kuten jokainen varmasti osaa laskea, tulisi sadan euron laina siis maksamaan vain 120 euroa. Pitkästä maksuajasta huolimatta hinta olisi siis edullisempi kuin monessa vippipalvelussa viikon maksuajalla. Halensin edullinen hintataso on sen ansiota, ettei lainoille tule varsinaisen koron lisäksi mitään muita kuluja. Monet muut palvelut veloittavat lainoistansa esimerkiksi kuukausittaista tilinhoitomaksua, joka nostaa monesti lainasta aiheutuvia kustannuksia selvästi.

Voit hakea Halensilta lainaa ilman vakuuksia, kun olet vähintään 22 vuoden iän saavuttanut, asut vakituisesti Suomessa, ja sinulla on oma ja henkilökohtainen laina- tai matkapuhelinliittymä. Luottotietojesi tulee myös luonnollisesti olla kunnossa, eikä niistä saa löytyä maksuhäiriömerkintöjä. Lisäksi sinulla tulee olla säännölliset tulot joko työstä tai eläkkeestä. Tiettyä tulotasoa ei kuitenkaan ole määrätty, vaan riittää, että ylipäätään saat tuloja.

Toisin kuin monissa muissa palveluissa, Halensilta saat luottopäätöksen välittömästi lainaa haettuasi. Jos luottopäätöksesi on myönteinen, saat parin päivän kuluessa kotiisi postitettuna luottosopimuksen, joka sinun tulee allekirjoittaa. Kun olet allekirjoittanut luottosopimuksen, tulee sinun lähettää se Halensille takaisin. Kun Halens lopulta vastaanottaa allekirjoittamasi luottosopimuksen, maksetaan laina tilillesi. Uusilla asiakkailla lainan saamiseen menee pari päivää kauemmin, kuin palvelussa jo aiemmin asioineilla asiakkailla.

Lainan kuukausittainen lyhennys suoritetaan laskulla, jonka saat kotiisi kuukausittain. Lasku tulee normaalisti noin puolessa välissä kuukautta, ja sen eräpäivä on aina 28. päivä. Vaikka eräpäivä onkin 28. päivä, voit toki suorittaa maksun halutessasi heti laskun saatuasi.

Yhteenvetona voitaisiin sanoa Halensin olevan luotettava ja ennen kaikkea erittäin edullinen lainapalvelu, josta löytyy sopiva kulutusluotto suurimmalle osalle rahantarpeiden kanssa painivista ihmisistä. Tutustu nyt palveluun alla olevasta linkistä ja hae luottopäätöksesi vaikka välittömästi!

Tutustu Halensiin ja hae kulutusluotto ilman vakuuksia!